查看完整版本: 历史上美国为什么不统一加拿大

梧桐夜 2008-5-1 17:06

历史上美国为什么不统一加拿大

拿大联邦是在三场战争的阵痛中孕育而成。(这与你的问题密切相关)
+ztH za"A9Lmm-\h2Q   第一次影响加拿大历史进程的战争是英法战争(1756年-1763年)。由于该场战争历经七年,史称"七年战争",这也是近代世界历史上最早的一次国际战争。称其国际战争,主要是参战国众多,涉及当时欧洲诸强,英、法、西班牙、普鲁士和俄罗斯等;另外是战场遍及旧大陆的欧亚非,新大陆的北美。当然这场战争是英法两大殖民强国争夺殖民地(主要是北美新大陆)而起,所以一般就称为英法七年战争,而加拿大就是双方争夺的目标和战场。
$mk z-}m#[F,J;?F   1756年战争爆发。头几年,法军占上风,但1758年卫护圣劳伦斯河口的要塞路易斯伯格被英军攻破,1759年6月魁北克城被围,9月被迫投降。1760年蒙特里尔也被英军夺取,新法兰西大部分落入英国人手中。
'u!d)Y-Tq k-q/AA)o!x   如果英法战争的结果是法胜英败,或打成平手, 北美历史就得重写了。当然历史不是科学实验, 无法重复, 无法假设。但法裔魁北克至今对此仍耿耿于怀, 动不动要闹腾一番, 想来确实也可理解。法国后裔对其文化的钟爱和坚守, 以及英国统治者实行灵活的统治手段,实施《魁北克法案》,民事诉讼仍适用法国民法,只有刑事案件才用英国法,使加拿大发展成为英法双语文化的国家特征。
L%^'^ O!x[,bpG   其次是美国独立战争(1776年-1783年),给加拿大送来了央格鲁撒克森文化的传承人。美国发生的事,与加拿大何干?历史发展是种种因素交互作用的结果,一个重大的历史事件往往会影响到世界历史发展的进程和方向,美国的独立战争便是这样一个具有世界意义的重大历史事件,而且其前因后果都与加拿大有关。 2z P [h'ggFG
  英国北美的13块殖民地与宗主国发生了种种矛盾,最大的矛盾便是1774年英国在加拿大实施的《魁北克法案》。英国招抚了法裔,却激怒了英属北美十三州殖民地。因为,根据《魁北克法案》,魁北克辖区包括俄亥俄地区,这不仅阻碍了北美十三州的西进,而且一但进入还得受法国民法管制,美国清教徒还受不了《魁北克法案》赋予天主教的特权,最终酿成了一场美国革命。北美13州组成的大陆会议, 希望加入 "反叛"的殖民地越多越好。你英国的《魁北克法案》不让我西进,我就设法让魁北克也一起独立。英国在北美除了这13块殖民地,还有与这13块相连的魁北克(后分为上加拿大, 下加拿大, 又称西加拿大, 东加拿大, 即今日的安大略和魁北克两省), 纽芬兰, 爱德华王子岛, 新斯科舍, 新不伦瑞克等殖民地。但美国的努力没有见效,这些地区, 尤其是魁北克, 虽是法裔人口为主, 但经济的依存性, 迫使他们选择了继续追随英王, 没有因美国的 "煽动"而动。倒是当1783年美英签定《巴黎和约》后,闹独立的13块殖民地的 "效忠派"却是从海陆两路大举北迁, 使加拿大获取了最大的财富:英语人口和始终不渝效忠英王的传统。这批"忠诚派"的到来,改变了加拿大信奉天主教以法语文化为主的特征,奠定了信奉基督教的央格鲁撒克森族为主体的英语文化成为加拿大的主流。 *mV3oa#DtY
  当北美13州对英国说不、闹分家时, 法国是积极参与其中, 大大的报了 "七年战争"的一箭之仇。 而美国的独立战争的胜利, 其意义不仅在美国, 我这里说的不是指美国《独立宣言》所倡导的"人人生而平等, 追求幸福、自由"等民主人权理念, 而是另外一个结果, 即一场独立战争却诞生了4个国家。当英国失去北美 13块殖民地后, 从此加强了对加拿大和澳洲的经营, 大举拓殖和移民。 后来澳大利亚成立联邦时,曾邀新西兰加入, 新西兰不愿意, 澳洲便形成了今日的澳大利亚和新西兰。所以说, 一场美国独立战争诞生了今日4 个前英国殖民地国家。 T+]T/uh?'K
  最后是美英战争(1812年-1815年)催生了加拿大的自我意识。独立后的美国, 对北方的英国殖民地犹如芒刺在背, 时刻担心遭到 "复辟", 很有一股 "宜将剩勇追穷寇", 搞输出革命的味道, 想要 "解放"北美的其它英国殖民地, 让英国殖民者彻底滚出北美大陆,占有富饶、广袤的加拿大。当然英国也不愿意放弃其对北美殖民地的统治, 甚至也想灭了这个反叛的 "逆子"美国, 利用强大的海军封锁美国,想从经济上整垮这个新国家,双方的矛盾是日趋激化。
4oKMB0Y |k   美国看到英国深陷在拿破仑战争中,加拿大仅有7千英军驻防,便于1812年6月18日向英国宣战。 美国出兵到了约克(今多伦多), 烧了约克城; 英属加拿大又反攻, 打下华盛顿特区, 烧了白宫, 双方你来我往,互有攻伐, 但最终谁都没占便宜, 战争的结果是又回到了起点, 双方都是寸土未失。 英国惊讶于美国的民族主义高涨,美国也担心在欧洲对法战争中获胜的英军大举增兵,最后双方订约结束战争。美国放弃北进, 英国也不南下, 又划定了西部北美地区以北纬49度为界。 今日美加西部边界是一条笔直的线, 便是这场战争双方政治家图上作业的结果。 < r o l i a. n e t > 0aC5Z1r3l
  1812年的战争,让加拿大人,无论是英裔、法裔、黑人,还是土著印第安人,都切身感受到了这不仅仅是为英王而战, 更是为自己而战, 为自己的土地、家园而战。加拿大人,一个新民族开始登上了历史的舞台。面对美国的入侵,加拿大人广泛的团结起来,组成民兵,协助英军抵御美军的进攻,美国想吞并加拿大的梦想再次破灭。 .B/juj[Z]
  19世纪中期,加拿大发生了人民起义,英国政府感觉的鞭长莫及,考虑改变统治方式。1864年,安大略、魁北克、纽芬兰, 爱德华王子岛, 新斯科舍, 新不伦瑞克在爱徳华王子岛的夏罗特敦举行会议,探讨建立联邦事宜,最后安大略、魁北克、新不伦瑞克和新斯科舍,组成联邦自治领,1867年7月1日英国议会通过《英属北美法》(这部宪法性文件,直到1982年 英女王来加签署《加拿大宪法》,才被取代。),予以法律上的认可。一个民主宪政的加拿大联邦从此诞生。 m2AJ{+J/g7?
  现代西方历史书上, 加拿大的历史书把1982年的战争记录的淋漓尽致, 有声有色, 时刻提醒人们不要忘记这次战争。而美国的历史书却对此事轻描淡写, 甚至避而不谈。由此可见, 历史是为政治服务的, 所有的历史书都是不那么真实的。真正的历史要由读者自己来剥离, 能剥离的怎么样, 到什么程度, 就仁者见仁, 智者见智了。
`;H7x4xW&V                                                                                                                                                                                                           [size=1]作者:轩邪_沧[/size]

封猫 2008-5-2 11:54

加拿大开始意识到自己要解放是在一战以后,,,然后二战就是为自己打的,,,,,不过就算到现在也不算是全解放呀,,,,,一战中加拿大就已经证实了自己是可以以一个国家的身份参战,,,,而且也实力不俗,,,,战后开始经济危机,,,2战开始倒是帮了加拿大不少忙,,,很好笑的是,每次战争加拿大政府都保证不招兵,,只是自愿,,两次最后都打破了自己的诺言,,,,这是当时让人们很不爽的事情,,,,而且加拿大在二战中武器研发的贡献可不小呀

阴风 2008-5-2 15:57

历史是为政治服务的。精辟!

淮阴侯走狗 2008-5-12 08:51

其实现在跟统一没什么区别,北美经济区……

中国|鬼呢 2008-5-12 10:59

我对世界史并不了解,这可能有某种原因的吧,就像明朝那样,当时明朝拥有世界上最强大的海军,却没有发生像英法那样的侵略战争,而是搞一些贸易什么的.

封猫 2008-5-12 11:07

现在  还有哪个大国敢随便打仗的,,,除非都不想活了,,,现在的大国都有原子弹,,,一造就是一大堆,,你来炸我打我,,,我就全球的发,,,地球都没了,你还占什么土地,,,,
页: [1]
查看完整版本: 历史上美国为什么不统一加拿大