查看完整版本: 抵制《功夫熊猫》背后的算计

抵制《功夫熊猫》背后的算计

转自《东方日报》

　　少数人以“电影《功夫熊猫》（以下简称《熊猫》）有文化入侵之嫌”为由，呼吁抵制影片上映。抵制事件近日升级，成都5条院线发出了延期放映的通告，决定在四川地区暂缓上映该片。首个公开发出抵制号召的行为艺术者赵半狄在博客称：四川暂停放映是国家广电总局的决定。对此，许多观众表示不理解。（6月20日《新闻晨报》）
　　
　　“天下本无事，庸人自扰之”，这话用在抵制《熊猫》事件上是最恰当不过的了。看看赵半狄先生的抵制理由，就知他的偏执狭隘了——他大意是这样说的：侮辱汶川地震的影星莎朗·斯通来自好莱坞，而《熊猫》也来自好莱坞，所以应该抵制，不让他们在劫后余生的中国捞金。按赵先生这个株连式的逻辑，目前在中国做生意的很多外国公司也来自美国，是不是也要全部驱逐之，不让他们赚中国人的钱？
　　
　　在我看来，某部欧美电影该不该抵制或限制，首先应看它是否符合我国广电部门大片引进方面的有关法律或规定，如果符合，它的放映就是无可非议的。《熊猫》能够被列入今年大片引进计划并陆续在各大城市上映，这足以说明它的合法或合规。而赵先生呼吁抵制，莫不是想说广电部门在“严守导向关”上犯了错？我想，以广电部门在引进欧美大片所拥有的完备审查机制与丰富经验看，他们是不可能犯这个低级错误的。
　　
　　回到电影《熊猫》本身，相信看过它的人，即使不认同它是一部优秀的卡通片，也会赞同以下判断的：在主题思想上，《熊猫》是健康向上的，倡导善胜恶、勇敢、自信等普世价值观，是一部值得青少年暑期一看的励志电影；更值得一提的是影片对中国传统文化的推崇，其间洋溢着的东方文化智慧，很容易引起理性思考之国人的共鸣与反思——原来，我们的传统文化也可以演绎得如此兴致昂然，为什么不学习美国人的经验，把国产动画片也拍得很有观赏性呢？
　　
　　以上论述，毕业于中央美院的赵先生想必不会不了然于胸，只能说，他之所以对这样的电影上纲上线到“文化侵略”高度，是有其用意的，说白了，就是用狭隘的意识形态挟持社会舆论，进而达到个人的目的：出名。
　　
　　查阅有关报道，赵先生一路走来都是用国宝熊猫大做噱头，有评论说他是一个精明的行为艺术者。从这个角度看，抵制《熊猫》事件可看作是他一以贯之的“行为艺术”的延续，只不过，这次“行为艺术”与艺术无关，只关乎眼球及其背后的名利。而在吸引眼球方面，不得不承认赵先生是名高手，深谙国情与一般大众的心理——一旦把事情上升到意识形态之争的高度，也就有了道德的制高点。这个时候，言行即使过激，社会舆论也奈何不了他，因为在不少人的潜意识里，在意识形态范畴，“左”总比“右”来得保险，与其被骂为“汉奸”，不如迎合之，以显示自己的“正确”。成都发出延期反映放映的通告，可见有关方面微妙的心态。
　　
　　只是，依赵先生的“精明”，他不会不知道，少数人不问青红皂白的抵制是不可能阻挡健康、对等的中西电影交流这一大趋势的。加上时代的进步，越来越多成熟起来的民众懂得用自己的头脑看待、思考问题，而不人云亦云。赵先生用狭隘的意识形态挟持社会的盘算，恐怕到头来要落空，不只如此，我担心他还要受到很多观众的反击：你个人有抵制的权利，但请别妨碍我观看大片的权利！

我去过此人博客看过，感觉此人颇为偏激，言论中充斥着大量上纲上线和自以为是的味道，例如以下对话：

问:对于四川停映《功夫熊猫》的决定,你是不是很得意?
赵半狄:这是伟大的胜利!全世界绝无仅有的成功阻击好莱坞的战例.我和我的朋友们很骄傲!

请问，赵先生抵制的目的究竟是为抵制而抵制，还是为了讨还公道？如果是讨还一个公道，现在全国观众普遍都接受了这部电影，反而是大部分人不接受赵先生的言论，而制片方也并未就在中国上映而道歉或者撤片，则赵先生的胜利又从何而来？

赵先生的骄傲不是中国为此拍出了更好的电影，而是成功阻击了好莱坞，还打上首例成功的标签，这是在他身上体现出来最彻底的小人物、小国民心态。

这位赵先生实在是太神奇了,这样都可以抵制.小肚鸡肠已不足以用来形容他.如果四川真的是因为他的言论而禁播<功夫熊猫>,小孩子们的暑假就会因为他而少了一份快乐.

心胸狭隘到这种境界。。。我也没什么好说的了

这个人还真是无聊到一定程度了，，，自己没什么成就，就在这些没用的东西上浪费精力。

由于它是名导史蒂文·斯皮尔伯格的作品，而史蒂文·斯皮尔伯格又在奥运问题上将过我们一军，因此有人号召抵制《功夫熊猫》，因为它可能有借助奥运会以及国宝熊猫和中国元素大打中国市场、狂赚人民币的企图。


       斯皮博格一贯歧视中国，在太阳帝国里为日帝摇旗呐喊，在terminal里说中国人都是偷渡客。其制片的功夫熊猫，当然也少不了讽刺攻击中国。各位看官只看热闹，看不出斯氏暗讽的寓意，实在可笑可怜！！

       太郎，代表日本，或者其他美国扶植的邪恶势力，比如基地啥的。

       乌龟大师，代表美国。二师父，代表欧洲。二师父率领的五小强，代表英德法意等列强。

       熊猫，当然只能代表中国了。

       日本学美欧崛起的，人所共知，全盘西化，才从一个无知幼稚的小豹子，变成强悍的大豹子。

       所谓龙之旨意，代表世界霸权。

       日本强大后，在关键时刻，美国决定不把霸权（龙旨？）交给日本，导致日本狂性大发，乱侵略屠杀别国。欧洲惨败，连英军法军都在日本手下吃了败仗眼看就要灭亡，美国出手制住日本（点穴？原子弹？），然后封印日本（监狱？美占领日？）

       这都是过去的历史了，人所共知。关键在后来的故事。

       熊猫的老爸是个鸭子，代表中国过去只是一只会卖面条的鸭子，讽刺中国只有中华美食能风行世界，其他啥都不行。

       熊猫有梦想，成为功夫高手，代表现在正在崛起的中国，有称雄世界的理想。但是过去的顽固势力太强，就好比鸭子老爸不准熊猫梦想，只能去卖面条。

       乌龟大师为啥没事找事，选什么龙武士呢？其实那是个诱饵，用一个空白的龙旨，乱天下，然后坐享其成，像过去一样发战争财。

       本来太郎封印的好好的，乌龟非要把他折腾出来，然后把熊猫推向前线，对抗太郎。乌龟利用了熊猫想快速崛起的梦想，去方便地当炮灰，换句话说，跟周处除三害差不多，不管谁死都是好事。

       看官注意没有，正在二师父发愁的当儿，乌龟“飘然而去”了，说明，你们自己想办法，老子不管了。

       二师父还不如乌龟那么丧尽天良，传了熊猫一些真本事（武器？技术？），以收拾乌龟留下的烂摊子，不然，熊猫只有死硬硬的份。

       其实按照影片一贯的线索，熊猫应该死无葬身之地，正如乌龟所望所料。熊猫快速的成为武林高手，其实是影片必然的光明尾巴，讽刺到这里，斯皮氏觉得看官都能看出来，不过是为了观众高兴骗票房罢了，你觉得可能么？让你们高兴高兴，还当真了？

       最后的空白龙旨，暴露了斯皮的真实想法，中国追求的，日本过去没有得到的，不过是一场梦幻，只有美国老大，才是掌握一切的真神。

       为什么选择熊猫？因为熊猫笨，其实能够代表中国的，上有孙悟空，下有浴火凤凰，在西方神话中，凤凰是很厉害的能够对抗龙的生物。为啥偏选熊猫？因为强烈的对比，让观众YY之余，暗示，这一切都是童话，正如中国崛起一样，都是骗小孩的故事。

       看到这里，你还不怒吗？    ——转自中华网

这位更有才。。。。

迟了点，刚看了这片子，真是好片~没得说的好片~

想起个典故~
韦苏州著名的七绝，独怜幽草涧边生，上有黄鹂深树鸣。春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横。元朝有个家伙说这诗是讽君子在下小人在上，我第一次看到的时候，刘永济先生怒不可遏的说，这岂止是无复有风雅，真风雅之罪人也。第二次看到的时候，沈德潜只说了一句，此辈不可与论诗。
那偶觉得还是这一句话比较痛快~呵呵

让看童话的人享受简单的惩恶扬善...
至于暗喻之类，用心的确险恶~~但我等可无视
用一个不成熟的童话讽刺攻击一泱泱大国，幼稚可笑