查看完整版本: 散论周末

散论周末

大家要等……

waitting

周末、历史、散论，这三个词无一不是打酒来喝的优良理由，估计楼主打酒去了。如果是秦末那就更刺激了。

附带说一下，这个周末是指周代的末年。

对那段时期历史了解甚少。。。期待

先论五霸，不然何以塞众人之口，哈哈哈

然则五霸从哪家论起？

苏轼【宋襄公论】
\0~S+YIh8T 鲁僖公二十二年冬十一月一日己巳，朔，宋公及楚人战于泓，宋师败绩。苏
pul.}1e%y9\ 子曰：“《春秋》书战，未有若此之严而尽也。宋公，天子之上公。宋，先代之 $hc(Lh9d,h5N
后，于周为客，天子有事膰焉，有丧拜焉，非列国诸侯之所敢敌也。而曰“及 ^:PB*l1i2L7~8l
楚人战于泓。”楚，夷狄之国，人微者之称。以天子之上公，而当夷狄之微者，
QKz+u)Fv3r1I 至于败绩，宋公之罪，盖可见矣。而《公羊传》以为文王之战不过此，学者疑焉。
V!a}moQ2?:Sm 故不可以不辩。 gq9Bv'Nz1QWB }
宋襄公非独行仁义而不终者也。以不仁之资，盗仁者之名尔。齐宣有牵牛而 ;qO:W0v-M?0b
过堂下者，曰：“牛何之？”曰：“将以衅钟。”王曰：“舍之，吾不忍其觳觫，
p3zP,U]3E us 若无罪而就死地。”夫舍一牛，于德未有所损益者，而孟子与之以王。所谓以不
1v8D v2H:L7\+m 忍人之心，行不忍人之政，三代之所共也。而宋襄公执鄫子用于次睢之社，君 I/A*bs}t#~9cY] A
子杀一牛犹不忍，而宋公戕一国君若犬豕然，此而忍为之，天下孰有不忍者耶！
u
ji U)z\B 泓之役，身败国衄，乃欲以不重伤、不禽二毛欺诸侯。人能紾其兄之臂以取食，
6d)q!S |4q 而能忍饥于壶餐者，天下知其不情也。襄公能忍于鄫子，而不忍于重伤二毛，
s%m$zs+o9c,F 此岂可谓其情也哉？桓文之师，存亡继绝，犹不齿于仲尼之门，况用人于夷鬼以
7ji L F
Rvc 求霸，而谓王者之师可乎？使鄫子有罪而讨之，虽声于诸侯而戮于社，天下不 ;aC_ ?x(KlP/K3n
以为过。若以喜怒兴师，则秦穆公获晋侯，且犹释之，而况敢用诸淫昏之鬼乎？
"uo tU T.DJ Q 以愚观之，宋襄公，王莽之流。襄公以诸侯为可以名得，王莽以天下为可以文取 X*^3GDC
ZT
也。其得丧小大不同，其不能欺天下则同也。其不鼓不成列，不能损襄公之虐。
6aAQ"|*o^Uuu 其抱孺子而泣，不能盖王莽之篡。使莽无成则宋襄公。使襄公之得志，亦一莽也。
\1q(aS,]w
古人有言：“图王不成，其弊犹足以霸。”襄公行王者之师，犹足以当桓公 A6o)B w$@
之师，一战之余，救死扶伤不暇。此独妄庸耳。齐桓、晋文得管仲、子犯而兴，
kh2^8qS4t 襄公有一子鱼不能用，岂可同日而语哉。自古失道之君，如是者多矣，死而论定。
9Gd/d!{ Y^a 未有如宋襄公之欺于后世者也。

世人都说宋襄公迂腐而无知，我倒认为宋襄公并非无知，而应该是想打差异化竞争，在礼崩乐坏的乱世中树立仁义的名声，只不过身边没有什么厉害的谋臣，国家也比较弱小，所以一番伟大的计划不能得以施展。不过他这种品牌策略在数百年后倒是有人运用得炉火纯青，此人便是所谓大汉皇叔刘玄德是也。'yY+V JZ^ M Au
X
u#hwc|_t
同样是乱世、同样是领地弱小、同样是天子册封，却命途悬殊，可见成事其在人也，哈哈。

呃，信陵君本来想扔这里的，后来不小心写太长，于是单独开楼之- -||||

[quote]原帖由 [i]八指先生[/i] 于 2008-7-26 16:26 发表 [url=http://bbs.fengliu.org/redirect.php?goto=findpost&pid=15956&ptid=6736][img]http://bbs.fengliu.org/images/common/back.gif[/img][/url]_(O7a;\+u
呃，信陵君本来想扔这里的，后来不小心写太长，于是单独开楼之- -|||| [/quote]
W?&MY;IJ1O 5?,i8j/h[9`3K
这种另立中央的事情在周末确实屡有发生，嘿嘿。浪子用一句话做出了对周末最精辟的散论，赞！

有人说毛遂在赵楚峰会上的表现无理、无节，真是不了解当时的情况。1vpg4G D,on$v5n
邯郸破城在即，楚发兵则可三家合力破秦，楚不发兵则赵魏很可能在这一战中一败涂地。前者楚可以一击让秦两年决战快到手的胜利果实不翼而飞，说不定还能收复之前的失地，后者秦将一击而打破上下受敌的地理僵局，东北部从此再无制衡力量。前后两种情况对于楚的战略利益不言而喻。
%n$U ZsaU9ok$F 楚对情况的判断当然不会不明，但是在这种情况下，考烈王还要拖、还要表现得很犹豫，目的就只剩下一个：趁火打劫。他要拖到赵魏两家都来求他，乘机劫收地盘，把楚的利益最大化，这些都是可以理解的。}k3||&M/e7g,Bb
在这种情况下，你越是哀求，考烈王的算盘打得越响，估计谈了一个早上没有散伙的原因是平原君不敢答应也不敢不答应楚的要求，于是局面就僵在那里。
.m%VCt8N ^ 这个时候，当然需要有人来打破僵局，明摆讲道理已经没用了，因为大家都懂其中的利害，楚王要贪得无厌耍无赖，那就和他一起耍，反正他绝对不敢和平原君翻脸，但这个无赖总不能由平原君来做，所以只好毛遂操刀上阵。直接撕破脸皮威胁楚王的生命安全，再开始讲道理，晓之以利、动之以情，果然事情马上就奏效了。

想到毛遂，当然不得不提长平之战。要不是他的主子平原君和长平巨战，毛遂也就不会刺破袋子了。t|1u9MY

n7bW;l/JU 话说天下没有免费午餐，赵孝成王四年（公元前262年）的时候，秦昭襄王出兵攻打韩的上党地区，眼看就要打下来，上党的守城一气之下跑去赵国，说要把这块地方17座城池白送给赵。当其时也，秦韩为这里已经争夺了大半年，眼看双方都付出很大的代价，这个时候你接受这个烫手的山芋明摆着侍强放旷、惹是生非，这个山芋只能让秦韩去争，以赵的实力坐观其变、适时出手，很有可能就能把上党变成秦不忍弃、不能守的泥潭。谁知这个时候翩翩佳公子在廷议的时候极力主张笑纳，他对赵孝成王说：“发百万之众，而攻人国，逾年历岁，未得一城，今不费寸兵斗粮，得十七城，此莫大之利，不可失也！”|in.dC.x,A*~

B)a,]7o'XA:A 莫大之利，靠，这件事为“利令智昏”、“鼠目寸光”、“清流误国”等词语做出最精确的定义。
VzcR/R9d(RD .mx1g
[,y
可以想象，当时另外两家人一看赵不费吹灰之力得了这块地方是什么样的心情。我估计坑杀四十万赵军除了战略歼灭之外，也有报复和教训这件事的心理成分在。pm|}L+I{0GW
,L+A*J&j? v
在赵的刺激下，韩怒从心头起，恶向胆边生，一下子和秦达成共识（当然，主要还是打不过秦，不得不合作），为秦伐赵提供24小时便利服务，开辟绿色通道。仅此一项，赵未战便先失天时、地利，给廉颇的，便是艰巨的任务和有限的空间了。
W%?
ls0^
\nhW u%|!Ob*k,?9\2j#g `
之后的事情，不说也罢。h-lkKtJK

1P+r|)u!@`[2F 值得一提的是，在长平之战前，赵是诸雄中最有潜力也最有可能统一天下的，孝成王应该也是看到了赵国力的下降和秦的崛起，所以也想趁早打一场大战，把秦打回函谷关。没想到这场战一打却成了无底洞，坑进了他手中所有赌注和大半的筹码，也坑进了赵的前途。